Liberté de la Personne Humaine - Les Femmes

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/09/ils-deviennent-fous.html

23 septembre 2011

Ils deviennent fous!

Ils sont chercheurs et s'opposent à la présence de certaines formules dans les documents administratifs. Extraits de la pétition :

"En revanche, je m'oppose à la publication sur les listes officielles de candidature des informations privées, telles celles apparaissant dans la distinction Madame/Mademoiselle et Nom de jeune fille/ Nom d'épouse (https://www.galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/Helios.htm).

Cette publication constitue une intrusion dans la vie privée des candidates et une inégalité de traitement entre les candidats et les candidates".

Comme me l'écrit un de nos lecteurs :

"La pétition a recueillie plus de 1400 signatures de chercheurs et enseignants-chercheurs au 21 septembre. C'est certainement plus facile que de publier dans une revue internationale !".

C'est dit.

Posté le 23 septembre 2011 à 18h29 par Lahire

//////////////////////////////////////////////////////////

Commentaire d'Hercule : Dans le cadre d'une loi qui date de la Révolution Française, pour un acte administratif signé par une femme mariée soit légal et valide, il doit comporter pour l'identité de la femme mariée les mentions suivantes :

- Madame (prénom et nom de jeune folle), épouse (nom du mari).

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/10/la-virgnité-nest-pas-une-honte.html

04 octobre 2011

La virginité n'est pas une honte

Comme le souligne Xavier Mirabel :

"la toute dernière campagne d’associations féministes qui partent en guerre contre le mot « mademoiselle ». Pour ces associations, qui exigent la disparition de la case « mademoiselle » sur tous les formulaires administratifs », on imposerait par ce terme une « identité en fonction de l’âge ou du statut matrimonial ». Pourtant … le langage courant, lorsqu’il appelle une jeune fille ou une femme « mademoiselle », ne semble pas si discriminant… Ça devient quand même compliqué ! Pour certains, il faudrait supprimer mademoiselle pour ne garder qu’homme ou femme. Pour d’autres, les théoriciens du « genre », se limiter aux catégories homme et femme est inacceptable et discriminant envers ceux qui préfèrent se croire indéterminés ou envers les trans sexuels. [...]

Sur un autre sujet : la semaine dernière, nous parlions des grossesses adolescentes et nous dénoncions la proposition d’une contraception anonyme et gratuite et d’une éducation sexuelle très précoce qui risquent de précipiter les adolescents dans une sexualité juvénile et immature. Israël Nisand, le médiatique et transgressif gynécologue strasbourgeois, propose donc, au prétexte de limiter les avortements chez les mineures, de remettre en cause la politique du « tout pilule » pour promouvoir chez les plus jeunes l’implant contraceptif. Il s’agit d’un bâtonnet de quelques centimètres de long, implanté sous la peau, qui libère en continu une hormone contraceptive et bloque ainsi l’ovulation. L’implant est efficace pendant trois ans. D’après l’OMS, son efficacité serait de 99 %.

Même si sa tolérance apparaît comme médiocre, voilà donc le contraceptif idéal pour ses zélateurs : idéal parce qu’inconscient. En effet, le problème, avec la pilule, c’est qu’il faut y penser. Pour justifier cette nouvelle fuite en avant dans la culture contraceptive, on connaît l’argument de l’efficacité et de la simplicité technique. Il serait recevable s’il n’y avait pas des enjeux éthiques sous-jacents. On sait que la politique du tout contraceptif échoue depuis des décennies à réduire le nombre d’avortement. L’argument, pour justifier l’implant contraceptif, de vouloir diminuer le nombre d’avortements semble donc peu pertinent. Reste donc l’argument ultime, celui de la « dé-conscientisation » de la contraception. Il est quand même inquiétant de vouloir bâtir une politique publique sur la déresponsabilisation et donc l’instrumentalisation des personnes.

Il y a en tout cas un point commun entre la campagne anti-mademoiselle et la fuite en avant contraceptive qui encouragera, qu’on le veuille ou non, à une sexualité très précoce : la virginité apparaît aujourd’hui comme une anomalie voire même un scandale. Raison de plus pour saluer les demoiselles !"

Posté le 4 octobre 2011 à 13h59 par Michel Janva