Défense de la Vie - Opposition au « Pass Contraception »

http://www.riposte-catholique.fr/

Opposez-vous au « pass contraception » ?
18/03/11
Posted by Arthur Leroy in Action! Aucun commentaire
en signant cet appel des acteurs éducatifs. Extrait :

Nous parents, contribuables et membres des fédérations de parents d’élèves, nous refusons que l’Education nationale outrepasse sa mission. Nous revendiquons le droit d’être considérés comme les premiers éducateurs de nos enfants. L’école se doit d’abord d’instruire dans la neutralité des valeurs républicaines et le respect de la liberté de conscience des familles. Nous déplorons que Mme Royal n’ait pas consulté nos fédérations avant de lancer son projet. Nous demandons plus de moyens pour le développement d’écoles de parents. Nous sommes scandalisés que l’idée ait été émise d’associer ce pass au pass culturel la région Ile de France à côté d’un bon pour un théâtre ou un livre à prix réduit.

Ségolène Royal réclame que des « pass-contraception » soient distribués à tous les élèves des lycées par les infirmières scolaires.

Thibaud COUPRY

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/04/les-afc-condamnent-laction-du-minsitre-de-léducation-sexuelle.html

27 avril 2011

Les AFC condamnent l'action du ministre de l'éducation (sexuelle)

Communiqué de Presse de la CNAFC :

«Dans un récent courrier adressé à Madame Jeannette Bougrab, Secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Education nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative, chargée de la Jeunesse et de la Vie associative, qui vient de confier une mission au professeur Nisand sur la contraception et l’avortement des jeunes filles en demandant notamment d’explorer la « piste » de l’anonymat et d’une gratuité générale de la contraception, la CNAFC a rappelé que la promotion croissante de la contraception ne peut pas constituer une solution aux difficultés que les femmes, notamment les mineures, peuvent rencontrer face à une grossesse.

Plusieurs études montrent, en effet, que la diffusion de la contraception en France n’a pas fait baisser le nombre d’avortements. Cette situation tient au fait que le recours à l’avortement prend naissance en particulier dans des conceptions erronées de la sexualité qui procèdent de la même logique que celle pouvant justifier le recours à la contraception.

La CNAFC a ainsi, une nouvelle fois, souligné que seuls le soutien aux mères en difficulté et la mise en œuvre d’une véritable éducation à l’Amour sont susceptibles de régresser le nombre d’avortements et mettre et représente l’action efficace de prévention.

Sur ce plan, au moment où les parents ont plus que jamais besoin d’être confortés dans leur vocation de premiers éducateurs et d’être soutenus pour aborder ces graves questions, toutes les pistes ou initiatives qui conduiraient à accentuer leur exclusion – par exemple en facilitant la distribution de la contraception dans les établissements scolaires – seraient particulièrement déplacée.» (via)

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/04/pass-contraception-le-revirement-irresponsable-de-luc-chatel.html

26 avril 2011

Pass contraception : le revirement irresponsable de Luc Chatel

L’Alliance pour les Droits de la Vie proteste contre une nouvelle intrusion de l’Education nationale dans la vie intime des élèves, atteinte inadmissible au 3e principe non-négociable :

"En lançant le Pass contraception en Ile de France avec la bienveillance du ministre de l’Education nationale, le Conseil régional d’Ile de France ne rend service ni aux jeunes, ni à leurs parents. En effet, la logique qui préside au lancement du Pass contraception est celle de l’exclusion des parents. Or, comment demander aux parents de renforcer leur responsabilité éducative, notamment sur des questions d’absentéisme ou de primo délinquance, et en même temps tout organiser pour qu’ils soient totalement mis à l’écart d’un sujet qui concerne l’intimité et la responsabilité de leur enfant ?

Si l’Etat entendait remplacer les parents par l’intermédiaire de l’Education nationale, il n’agirait pas autrement. Mais alors, il lui faut assumer jusqu’au bout cette situation et venir en aide aux adolescents qu’une sexualité ou l’avortement précoces auront fragilisés sans que leurs parents en connaissent la raison. Fournir aux élèves de classe de Seconde une contraception anonyme, c’est entrer dans cette fuite en avant. Certains veulent proposer « ce service » dès les classes de 3ème voire de 4ème ! (Voir les déclarations du Pr Israël Nisand).

L’Alliance pour les Droits de la Vie rappelle que le harcèlement contraceptif, qui sous-tend de trop nombreux programmes scolaires, s’est accompagné d’un effet inverse de celui escompté : la très forte croissance de l’IVG chez les mineures. Les Pass contraception, et les autres méthodes supposées sécuriser la sexualité précoce, produisent à terme une sorte d’injonction aux lycéens et lycéennes de faire d’une sexualité précoce un rite initiatique. Or, celui-ci est trop souvent corrélé à des formes de souffrances sociales, affectives et personnelles qu’il faudrait avoir le courage de reconnaître.

Pour l’Alliance pour les Droits de la Vie, le monde des adultes serait plus responsable s’il osait intégrer à l’éducation sexuelle une éducation affective et une formation à la responsabilité personnelle, montrant que la relation sexuelle mérite de s’inscrire dans la construction de la vie selon le développement durable de la personne."

Rappel : Sondage Les femmes et l’IVG IFOP 2010 : 51% des femmes pensent que les relations sexuelles trop précoces sont l’une des causes majeures de la croissance de l’IVG chez les mineures (+30% entre 2001 et 2007).

Posté le 26 avril 2011 à 17h10 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/04/luc-chatel-ministre-de-leducation-nationale-pro-mort.html

26 avril 2011

Luc Chatel, ministre de l'Education nationale pro-mort

Le ministre de l'Education Luc Chatel a annoncé ce matin la publication d'un décret "dans quelques semaines" autorisant les infirmières scolaires à prolonger pendant six mois les prescriptions médicales en matière de contraception. Concernant le pass contraception, qu'il promeut en Ile-de-France (alors qu'il avait critiqué cette initiative de Ségolène Royal dans le Poitou), il a justifié :

"L'Etat est dans son rôle lorqu'il écoute, informe et accompagne les adolescents".

Même contre l'avis des parents : il s'agit là d'un Etat totalitaire. Depuis l'affaire Isnard, c'est chose sue.

Le ministre de l'Education a aussi annoncé qu'il allait

"signer une convention nationale avec le Planning familial pour voir comment mailler l'ensemble du territoire" pour la contraception des mineurs.

Posté le 26 avril 2011 à 13h35 par Michel Janva |

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/04/luc-chatel-encourage-la-débauche-en-ile-de-france.html

26 avril 2011

Luc Chatel encourage la débauche en Ile-de-France

La région Ile-de-France présente aujourd'hui son «pass santé contraception», destiné à 159.000 lycéens, apprentis et élèves en formation sanitaire et social. Ils auront gratuitement et de façon anonyme à une contraception pendant quelques mois. Pour la présentation de ce dispositif dans un lycée du XIIe arrondissement, le président du conseil régional Jean-Paul Huchon sera accompagné du ministre de l’Education nationale Luc Chatel.

Et comme prouvé, cet accroissement de la contraception ne fera qu'augmenter le nombre d'avortements. A propos duquel, Luc Chatel a interdit toute critique en révoquant le professeur Isnard.

Posté le 26 avril 2011 à 09h01 par Michel Janva

http://www.perepiscopus.org/culture-de-vie/mgr-aillet-la-politique-du-pass-contraception-est-totalitaire

Mgr Aillet : la politique du « Pass contraception » est totalitaire
Posté par Maximilien Bernard dans Culture de Vie le 04 29th, 2011 |
Le Salon Beige publie un communiqué sans concession de Mgr Marc Aillet dont voici un extrait :

Monsieur Luc Chatel, Ministre de l’Education nationale, approuve et soutient l’initiative du président du Conseil régional d’Ile de France visant à « proposer », de façon systématique, une contraception anonyme et gratuite (le « pass contraception ») à tous les élèves de seconde de la région parisienne. Cette politique, censée faire diminuer le nombre d’avortements des jeunes mineures, est en réalité inefficace, démagogique et totalitaire.

Inefficace, car la « mentalité contraceptive » qui dissocie l’amour, la sexualité et la procréation, se ferme par là-même à l’accueil de la vie, raison pour laquelle la généralisation de la contraception ne fait nullement baisser le nombre d’avortements, comme le soulignait récemment un rapport de l’IGAS (Inspection Générale des Affaires Sociales) en date du 2 février 2010.

Démagogique, car cette propagande intensive en faveur de la contraception auprès des adolescents, favorise des rapports sexuels de plus en plus précoces ainsi qu’un certain vagabondage sexuel, dont la conséquence logique est précisément l’accroissement du nombre de grossesses non désirées.

Totalitaire enfin, car l’Etat et l’Education nationale s’arrogent abusivement le droit d’orienter la vie sexuelle des adolescents qui leur sont confiés, au détriment des parents, premiers responsables de l’éducation de leurs enfants, qui sont pour ainsi dire mis devant le fait accompli.

http://www.ndf.fr/la-une/29-04-2011/christian-vanneste-l’ump-deconne-sur-le-pass-contraception

Christian Vanneste : « sur le Pass contraception, l’UMP déconne ! »
Par Pierre de Bellerive le 29 avril 2011 dans La une, Les grands entretiens, Poli tics avec 1 Commentaire
Interrogé par les Nouvelles de France, le député UMP Christian Vanneste s’insurge contre l’adoption du « Pass contraception » en Île-de-France.

Comment réagissez-vous à l’adoption d’un « Pass contraception » par la région Ile-de-France ?

Je crois que c’est une intervention de l’école dans un domaine réservé aux parents. Si j’avais des enfants au lycée aujourd’hui, je serais absolument furieux de cette initiative. En quoi est-ce que la région est concernée par une chose aussi intime ? Il s’agit d’une double intrusion : dans la vie de l’enfant d’une part, dans celle de la famille d’autre part.

Quelle est la raison qui pousse la région à mettre en œuvre ce projet, selon vous ?

Il semblerait que l’intention de la région soit de faire face à la hausse de la pratique de l’IVG chez les adolescentes, ce qui est louable. Cependant, il y a d’autres manières que la démagogie sexuelle socialiste pour lutter contre l’IVG. Je suis libéral-conservateur donc considère qu’une personne doit être éduquée pour être libre et responsable, l’Etat n’a pas à s’en mêler. Le socialisme voit les individus comme une foule d’êtres perdus dont l’Etat devrait s’occuper jusqu’au cercueil. La société rêvée par les socialistes n’est rien d’autre qu’un totalitarisme doux. Ségolène Royal et Martine Aubry, ce sont des « Big Mother ».

http://www.libertepolitique.com/index.php

Décryptage

Bioéthique
L’échec de la contraception d’urgence
6 Mai 2011 | Pierre-Olivier Arduin*
Une étude britannique démontre que l’accès libre et gratuit des mineures à la contraception d’urgence entraîne une hausse des grossesses adolescentes et une prévalence accrue des maladies sexuellement transmissibles dans cette population.

« La distribution gratuite de la pilule du lendemain rate son objectif qui est de limiter les grossesses chez les jeunes », commentent sobrement David Paton et Sourafel Girma, professeurs à l’Université de Nottingham, après la publication de leur étude dans le Journal of Health Economics[1].

L’objet de la recherche menée par ces deux économistes de renom consistait avant tout à examiner si les deniers publics utilisés dans la politique de « prévention des grossesses adolescentes » par la pilule du lendemain l’étaient à bon escient en ces temps de coupes budgétaires drastiques au Royaume-Uni. Pour en savoir plus, les deux universitaires ont comparé les taux de « grossesses non désirées [2]» entre les régions britanniques où la pilule du lendemain est fournie gratuitement en pharmacie aux adolescentes de moins de 16 ans et celles où une prescription médicale est nécessaire. Les résultats sont sans appel.

Alors que le taux de grossesses adolescentes amorçait une décrue en Grande-Bretagne à partir de 2000, la mise en place en 2004 dans certaines régions dites pilotes du plan EBC (emergency birth control) visant à délivrer gratuitement la pilule du lendemain aux mineures de moins de 16 ans a produit l’effet inverse. Les deux universitaires montrent ainsi que loin de contribuer à baisser leur nombre, l’accès libre à la contraception d’urgence a conduit à une remontée des grossesses adolescentes. Pire, ils ont constaté dans le même temps une hausse de 12% des maladies sexuellement transmissibles parmi les moins de 16 ans. La conclusion est sévère pour les pouvoirs publics, estime Paton et Girma, qui expliquent que leur étude montre comment une intervention gouvernementale dans le domaine sanitaire peut démultiplier les conséquences indésirables contre lesquelles elle prétendait lutter.

Ces conclusions n’ont en fait rien de surprenant. Déjà, une méta-étude internationale peu commentée conduite dans dix Etats avait révélé fin 2007 que la contraception d’urgence n’avait eu strictement aucun effet dans ces pays pour infléchir le taux de « grossesses non désirées » et le nombre d’avortements chez les adolescentes[3].

Même les pouvoirs publics français ont dû se rendre à l’évidence sur ce point. Sous l’égide d’une certaine Ségolène Royal, alors ministre délégué à l’enseignement scolaire du gouvernement Jospin, notre pays fut le premier Etat au monde à permettre dès mai 1999 la vente sans ordonnance en officine de la pilule du lendemain. La loi Royal du 13 décembre 2000 est allée encore plus loin en autorisant la délivrance à titre gratuit par les pharmaciens et les infirmières scolaires de la contraception d’urgence aux mineures. La présentant « comme une solution de rattrapage en cas d’exposition à un risque de grossesse non désirée », l’Inspection générale des affaires sociales a reconnu dans un rapport de 2009 que la pilule du lendemain dont plus d’1 200 000 boîtes avaient été écoulées en 2008 n’a eu aucun impact sur la prévention des IVG chez les mineures. Malgré une délivrance gratuite et anonyme dans les 23 000 pharmacies françaises, offrant une couverture géographique et un maillage plus dense qu’aucune autre structure sanitaire, l’IGAS note noir sur blanc que la pilule du lendemain n’a pas eu les effets escomptés et a déçu les attentes placées en elle : « Si le recours à la pilule du lendemain a augmenté de 72% entre 2000 et 2005, le nombre d’IVG pratiquées est demeuré stable. On constate même une tendance à l’augmentation de leur nombre chez les jeunes ». L’IGAS n’en tire malheureusement aucune leçon.

Bien plus, elle recommande au ministre de la santé de poursuivre la stratégie de montée en charge de la pilule du lendemain et d’autoriser la disponibilité du produit à l’avance « pour le cas où » selon la formule employée par les inspecteurs. A ce titre, les auteurs du rapport préconisent aux responsables politiques de mettre en place plusieurs mesures : obliger les médecins à la prescrire systématiquement lors d’une visite pour contraception orale (désormais gratuite et anonyme pour les quelques 160 000 jeunes de seconde, apprenties et élèves en formation sanitaire et sociale dans les lycées et établissements équivalents de la Région Île-de-France), diffuser des kits de prévention associant préservatifs, pilule classique et contraception d’urgence, inclure la pilule du lendemain dans les trousses de secours d’urgence,…

L’erreur majeure des pouvoirs publics est de ne pas chercher à expliquer ce phénomène d’emballement des grossesses adolescentes alors même que la contraception d’urgence n’a jamais été aussi accessible. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, les propositions de l’IGAS risquent d’amplifier le taux de recours à l’IVG, notamment chez les 15-24 ans qui sont les premières utilisatrices de la pilule du lendemain (33% d’entre elles déclaraient y avoir eu recours au moins une fois en 2005).

Faciliter la délivrance de la contraception d’urgence, c’est en effet encourager les adolescentes et les jeunes femmes à prendre plus de risques et à se livrer à des relations sexuelles que certaines d’entre elles auraient évité si elles n’avaient pas eu l’assurance de recourir à la pilule du lendemain. Conséquence, le taux de grossesses non désirées et celui de maladies sexuellement transmissibles – avec des effets gravissimes sur la fertilité féminine – ne cessent d’augmenter. Le professeur Paton ne dit pas autre chose : « La distribution gratuite de la pilule du lendemain rate son objectif qui est de limiter les grossesses chez les jeunes et la hausse des MST comme effet secondaire est liée à la plus grande prise de risques lors des relations sexuelles ». Concernant ce second point et même si aucune étude française ne l’a précisément investigué, on peut penser que la flambée actuelle de MST diagnostiquées chez les femmes est au moins en partie liée à la diffusion de la pilule du lendemain.

La stratégie des pouvoirs publics est d’ores et déjà vouée à l’échec et ne fera que renforcer le développement d’une sexualité purement hédoniste, déconnectée de tout engagement responsable. « Donner aux adolescents de fausses illusions dans le domaine de l’amour ou tromper sur les responsabilités que l’on est appelé à assumer avec l’exercice de sa propre sexualité ne fait pas honneur à une société qui se réclame des principes de la liberté et de la démocratie [4]», avait averti Benoît XVI lors du 40e anniversaire de la publication d’Humanae vitae.

Enfin, on notera que le mécanisme d’action possiblement abortif de la pilule du lendemain est généralement passé sous silence. Or l’Inspection générale des affaires sociales a pourtant précisé que le produit en question « empêche la nidification de l’embryon dans la paroi utérine quand le rapport a été fécond ». Un « détail » qui n’a guère suscité de réactions. En contrant possiblement l’implantation du tout jeune embryon, la contraception d’urgence met en œuvre un mécanisme d’action typiquement interceptif à l’instar du stérilet. C’est en raison de cet effet abortif que le Comité national italien de bioéthique vient de reconnaître aux pharmaciens transalpins le droit d’exercer l’objection de conscience en matière de délivrance de la pilule du lendemain.



[1] Sourafel Girma and David Paton, “The impact of emergency birth control on teen pregnancy and STIs”, Journal of Health Economics 2010; online 23 December 2010.

[2] « Prévention des grossesses non désirées » est une expression ambigüe largement utilisée dans les études internationales de “santé reproductive” et adoptée par les pouvoirs publics français comme on vient de le voir avec l’affaire du « Pass contraception » financé par la région Ile-de-France.

[3] Elisabeth Raymond, James Trussel and Chelsea Polis, “Population effect of increased access to emergency contraceptive pills”, Obstetrics and Gynecology 2007; 109: 181-188. Ces auteurs concluaient ainsi leur étude: “To date, no study has shown that increased access to this method (emergency contraception) reduces unintended pregnancy or abortion rates”. "

[4] Benoît XVI, « Discours aux participants au congrès international pour le 40e anniversaire de l’encyclique Humanae vitae », 10 mai 2008.

http://www.perepiscopus.org/culture-de-vie/mgr-brouwet-demande-aux-directeurs-de-lenseignement-de-refuser-le-pass-contraception

Mgr Brouwet demande aux directeurs de l’enseignement de refuser le Pass contraception
Posté par Maximilien Bernard dans Culture de Vie le 05 8th, 2011 |
Pour continuer avec Mgr Brouwet, il vient de s’opposer au Pass contraception distribué avec l’aval du gouvernement dans les lycées d’Ile-de-France. L’évêque auxiliaire de Nanterre et M. de Chaillé, Directeur diocésain de l’enseignement catholique, ont écrit aux chefs d’établissement pour qu’ils ne relaient pas la demande du Conseil régional. Extrait de leur courrier :

[...] Nous nous réjouissons de la reconnaissance implicite de la gravité de l’avortement (13 230 en 2006 chez les jeunes filles de 15 à 17 ans) que ce texte contient et de la volonté de faire reculer le nombre d’interruptions volontaires de grossesse. En effet l’avortement, quelles que soient les circonstances dans lesquelles il a été décidé, reste toujours l’élimination pure et simple d’une vie humaine. L’Eglise reçoit souvent des confidences et des confessions de femmes et d’hommes qui ont eu recours à l’avortement. Elle sait combien cet acte est souvent vécu comme un drame. La véritable détresse commence non parce qu’une grossesse n’a pas été désirée mais parce qu’on a enlevé à son enfant le droit de vivre. Nous saluons donc une initiative visant à réduire le nombre des avortements. Mais nous ne pouvons pas approuver la méthode employée : la formule d’un chéquier induit le sentiment que la contraception est due et que chacun dispose légalement d’un patrimoine contraceptif qu’il peut dépenser à sa guise. Ces chèques sont des chèques en blanc accordés aux jeunes et leur enlevant, de fait, toute responsabilité dans l’usage de la sexualité. La formule « pass » signifie qu’une barrière se lève (comme à un péage d’autoroute), que les obstacles ultimes, celui de l’autorisation des parents et celui du coût d’une consultation et d’un moyen contraceptif, sont enfin supprimés par les pouvoirs publics. Toute entrave à la contraception n’était, au fond, qu’une affaire de volonté politique et de crédits à débloquer. En somme une question purement technique. [...]

La question de la contraception n’est pas une question technique. Comme si les relations sexuelles entre lycéens étaient un fait acquis, l’expression habituelle d’une amitié forte ou un divertissement sans conséquence ; comme si poser les actes qui conditionnent l’accueil de la vie humaine était anodin. C’est parce que l’enjeu est celui de l’éducation à la relation et à la liberté que les parents ne peuvent pas être tenus à l’écart. Le « Pass contraception », en rendant la contraception gratuite et anonyme, évince les parents et empêche donc un dialogue, une parole de vérité et d’autorité (au sens où l’autorité est ce qui fait grandir) de la part de ceux qui sont les premiers responsables de l’éducation de leurs enfants. Le Conseil Régional s’octroie sur les jeunes une autorité qu’il n’a pas. Tout d’abord en substituant à l’autorité parentale un « référent santé scolaire ». Puis en réduisant, précisément, la question de la contraception à un simple problème de santé. Faut-il rappeler que la grossesse n’est pas une maladie ? La loi Debré impose des programmes. Pas des méthodes éducatives. Sur ce point la liberté des établissements catholiques est totale.

Nous aurions aimé qu’un vrai dialogue s’engage sur cette question. Ce qui n’a pas été le cas. Quand il s’agit du bien des mineurs, ce sont les parents qui sont les premiers interlocuteurs des pouvoirs publics. Leur mise à l’écart traduit une défiance inquiétante de la part de l’Etat qui tente de faire passer cette éviction pour un « parcours d’autonomie des mineur-es ». Par ailleurs il nous semble que les directions diocésaines auraient dû être consultées et que les courriers auraient dû être envoyés aux chefs d’établissement et non directement aux infirmières et infirmiers scolaires.

C’est la raison pour laquelle nous vous demandons de vous abstenir de distribuer ces « Pass contraception » dans nos écoles qui relèvent, dans notre diocèse, du gouvernement pastoral de l’évêque, que votre établissement soit sous tutelle diocésaine ou sous tutelle congréganiste. En revanche, nous vous encourageons à continuer toutes les initiatives que vous avez prises ces dernières années pour éduquer les élèves à une vraie responsabilité dans la relation, à une plus grande maturité affective et sexuelle et à la formation de leur conscience.

http://www.blogfamilles2011.fr/post/2011/05/05/Le-PASS-CONTRACEPTION%2C-une-rustine-…

Le PASS CONTRACEPTION, une rustine …
Par Jean-Eudes Tesson le jeudi, mai 5 2011, 09:15 - Générale - Lien permanent
Le soutien du Ministre de l’Education Nationale à la mise en place du PASS CONTRACEPTION par la Région Ile de France, ouvre une voie royale à un dispositif qui tente de se justifier par le développement du nombre des grossesses d’adolescentes et corrélativement de celui des interruptions volontaires de grossesses chez les mineures.

Les chiffres sont en effet préoccupants et il est urgent d’agir. Ceux qui insistent sur la nécessité d’un tel dispositif entérinent de facto l’échec de la façon dont est appliquée notre politique nationale (circulaire n° 2003-027 du Code de l’éducation), qui a rendu les séances d'Education Affective, Relationnelle et Sexuelle en milieu scolaire obligatoires.

Alors que ce texte insiste sur l’importance d’aborder ces questions avec les jeunes dans toutes les dimensions de la personne, ces fondements mêmes sont souvent abandonnés au profit d’une approche purement « hygiéniste », sans ambition. Ceci, bien souvent, par manque de moyens financiers accordés aux associations en mesure de faire intervenir des professionnels formés, éducateurs à la vie ou conseillers conjugaux et familiaux. Le retard pris est considérable.

Pourtant il s’agit d’un véritable enjeu de société, en lien avec les difficultés croissantes des familles à jouer leur rôle de premier lieu d’intégration sociale, permettant aux jeunes de devenir autonomes, responsables, capables de relations harmonieuses et par conséquent acteurs dans la société.

Le PASS CONTRACEPTION répond peut-être à des préoccupations louables, mais présente quelques risques :

• Banaliser l’acte sexuel. Dans « relation sexuelle », il y a d’abord le mot relation. Dans l’approche «hygiéniste » de la sexualité une part importante de l’être humain semble oubliée au profit de la seule dimension physique et en particulier de la santé. Il est primordial d’aider les jeunes à prendre soin de leur bien-être affectif, de leur santé et de leur capacité d’être en relation avec les autres en tant que sujet.

• Disqualification des parents : La distribution des PASS CONTRACEPTION peut affranchir certains parents, tentés de démissionner de leur responsabilité d’éducateurs. Il est important qu’ils se sentent concernés et en responsabilité d’éducateurs légitimes, en gardant à l’esprit le respect de l’intimité de leurs enfants.

Le PASS CONTRACEPTION risque de freiner la mise en place d’une action en profondeur, qui ne pourra s’affranchir d’une aide apportée aux parents et aux adultes en responsabilité de jeunes dans leur difficile mission. C’est une question d’ambition de notre société pour ses jeunes, pour qu’ils puissent accéder à une sexualité développant leur capacité d’aimer et de respecter eux-mêmes et les autres.

Peut-être faut-il en passer par le PASS CONTRACEPTION, mais ne renonçons pas à aider nos enfants à donner du sens à leurs actes. Nos rencontres avec les jeunes nous prouvent que même s’ils sont bien souvent soumis à leurs pulsions, ils y aspirent au plus profond d’eux-mêmes

Jean-Eudes TESSON, marié, père de 5 enfants, est dirigeant d’entreprise, Conseiller Conjugal et Familial et Président du CLER Amour et Famille, membre du bureau de la commission respect de l’Homme du MEDEF et membre de l’Observatoire de la parité Hommes/Femmes.

http://www.perepiscopus.org/conference-episcopale/peut-etre-faut-il-en-passer-par-le-pass-contraception

« Peut-être faut-il en passer par le PASS CONTRACEPTION »
Posté par Maximilien Bernard dans Conférence épiscopale le 05 9th, 2011 |

C’est ce que l’on peut lire sur le blog familles de la CEF, sous la plume de Jean-Eudes TESSON, Président du CLER Amour et Famille. Oh certes, il émet quelques réserves (le pass-contraception banalise l’acte sexuel et disqualifie les parents…) mais ce type d’affirmation est terriblement ravageur sur un blog de la CEF. Non, il ne faut pas passer par là, comme le rappelle Mgr Brouwet.

http://www.zenit.org/french

L’archevêque de Paris réagit à la mise en place du Pass-contraception

Accompagner les adolescents dans la découverte d’une sexualité équilibrée

ROME, Jeudi 12 mai 2011 (ZENIT.org) - Le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, a réagi à la mise en place d'un « Pass-contraception » dans les lycées d'Ile de France, qui met à disposition des élèves « un accès gratuit, anonyme et adapté à la contraception et aux démarches médicales associées ». Le but : réduire le nombre d'avortements chez les mineurs.

Sur Radio Notre-Dame, le cardinal a regretté que l'on détourne la responsabilité des jeunes et a souhaité qu'on les aide à « prendre conscience de la dimension plénière de la sexualité ».

Dans cette interview, le cardinal Vingt-Trois a estimé que c'était une « erreur » de « croire que l'augmentation de la pratique contraceptive réduisait le nombre des avortements ». « C'est exactement l'inverse. Les derniers chiffres montrent qu'il n'y a pas plus de grossesses chez les adolescentes qu'il y a dix ans et qu'il y a beaucoup plus d'avortements ».

La mise en place d'un « Pass-contraception » dans les lycées est « le symptôme de l'échec de la pédagogie mise en œuvre dans les établissements depuis 15 ans. Si cette éducation affective et sexuelle avait été faite autrement que comme une simple protection prophylactique, en faisant de la relation sexuelle un geste sans signification, simplement comme un geste dangereux dont il faut se protéger, on n'en serait pas là ».

Pour éviter « une aggravation de la situation », l'archevêque de Paris a invité à « aider les familles et les établissements scolaires à prendre conscience que le seul chemin pour aider les jeunes dans ce domaine, c'est de les aider à prendre conscience de la dimension plénière de la sexualité, et en particulier de la responsabilité personnelle dans la relation sexuelle ».

Or, a-t-il ajouté, « tous les éléments mis en œuvre actuellement sont des éléments pour détourner la responsabilité et pour banaliser la relation sexuelle sans contenu affectif très précis et sans relation forte entre les personnes ».

Il faut que les parents « accompagnent les adolescents dans la découverte d'une sexualité équilibrée et plénière et non pas accentuer encore la dérive mise en œuvre en fantasmant sur les risques de la sexualité sans donner les moyens de l'assumer ».

La mise en place de ce « Pass-contraception » a d'ores et déjà été refusée par le diocèse de Nanterre, qui a demandé aux chefs d'établissements catholiques de ne pas relayer cette demande du Conseil régional.

Marine Soreau

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2011/05/27/le-pass-contraception-en-rhone-alpes.html

27 mai 2011
Le pass contraception en Rhône-Alpes
Le conseil régional Rhône-Alpes a voté à son tour, hier, le pass contraception. Il sera intégré à la carte « M’RA ! » (sic) distribuée aux jeunes de 16 à 25 ans et allonge donc la liste des « bons plans »…

Le groupe Front national fait remarquer que la majorité des élus du groupe UDC (union de la droite et du centre : UMP, etc.) a voté avec la gauche : 19 ont voté pour le pass contraception, 18 contre.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/le-centre-danalyse-stratégique-veut-encore-plus-de-contraception.html

10 juin 2011

Le Centre d'analyse stratégique veut encore plus de contraception

Le Centre d'analyse stratégique (CAS), organisme rattaché au Premier ministre, plaide pour assurer "aux mineurs la confidentialité et la gratuité des modes de contraception féminine". Dans une note remise jeudi à la secrétaire d'Etat à la Jeunesse Jeannette Bougrab (12 pages pdf), le CAS écrit :

"Les circuits de remboursement [des médicaments] ne permettent pas le respect de la confidentialité pour les mineurs".

"Ainsi, alors que la contraception d'urgence et l'IVG sont gratuites et anonymes, tel n'est pas le cas des moyens contraceptifs prescrits et délivrés en dehors des CPEF" [centres de planification et d'éducation familiale].

Le CAS appelle aussi à un meilleur respect de la loi rendant l'éducation à la sexualité obligatoire.

Posté le 10 juin 2011 à 13h24 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/lors-dun-avortement-il-y-a-en-jeu-la-vie-dun-être-humain-en-formation.html

11 juin 2011

Lors d'un avortement il y a en jeu la vie d’un être humain en formation

Sophie Robert, Conseiller Régional Rhône-Alpes, groupe FN, est intervenue le 26 mai en séance du Conseil régional sur le Pass-contraception. Extrait :

"le pass contraception à travers la carte M’Ra va permettre à la collectivité de se substituer aux parents : ce ne sera plus à la famille à veiller sur la santé, l’équilibre, les préoccupations et fréquentations de ses enfants. Non, ça ferait ringard… Déjà des associations agréées par l’Education nationale font la tournée des écoles pour expliquer à nos enfants de CP comment leur grand-père ou leur père pourrait abuser d’eux, ou aux élèves de 5ème comment enfiler un préservatif, ou encore faire observer au microscope un échantillon de sperme (tout ceci étant des choses vécues par mes enfants dans le cadre des séances d’ « éducation affective, relationnelle et sexuelle en milieu scolaire » obligatoires). Et voilà que la Région voudrait encore aller plus loin dans le matraquage de la pensée unique ! La sexualité, c’est la sexualité, rien de plus ; c’est technique, ça ne se rêve pas, ça se réalise.

Mais ne serait-il pas urgent, en effet, que la collectivité - plutôt que de donner une éducation hygiénique et technique de l‘éducation sexuelle, en banalisant l’acte « le sexe pour le sexe » uniquement dans sa dimension physique et sanitaire - apporte une parole forte d’adulte qui relie la sexualité à l’amour et qui, plutôt que d’effrayer nos enfants, leur montre la beauté des relations qui impliquent un respect par rapport à leur corps. C’est une question d’ambition pour une région qui se veut à l’écoute des jeunes car, si les jeunes peuvent notamment à travers internet avoir accès à tout, et surtout au pire, les éducateurs doivent être là pour leur montrer que, s’ils sont soumis naturellement à leurs pulsions, ils aspirent tout autant à trouver le bonheur et l’harmonie avec l’autre.

La prévention n’est-elle donc pas d’apprendre aux jeunes à connaitre leur corps (sans rentrer dans les détails, juste un exemple : combien de filles savent par exemple qu’elles n’ovulent qu’une fois dans leur cycle et donc qu’elles ne sont fertiles que quelques jours par mois : en moyenne 5 jours), alors qu’on les incite à prendre à vie une pilule qui par la prise d’hormone dérègle l’ensemble de leur cycle naturel avec des conséquences importantes qu’on n’a pas fini encore aujourd’hui de mesurer.

Le danger est grand -quand on banalise le geste contraceptif- de se sentir déresponsabilisé vis-à-vis de la valeur de la vie et ainsi d’envisager l’avortement comme un simple moyen de contraception sans comprendre qu’il y a en jeu la vie d’un être humain en formation. D’ailleurs dans votre pass-contraception vous offrez la possibilité aux jeunes d’obtenir gratuitement l’implant, le stérilet, le patch, la pilule du lendemain et même des rendez-vous avec le Planning familial qui de toute manière ne proposera que l’avortement en cas de grossesse. Vous confondez contraceptif et abortif car partant du principe scientifique qu’à partir de la conception, l’embryon est un être humain unique puisqu’il a tout ses chromosomes (ceux-ci déterminent toutes les caractéristiques de chaque individu : couleur de cheveux, taille, morphologie, caractère), le stérilet par exemple par l’intermédiaire d’un petit morceau de cuivre rejette et évacue l’embryon par les voies naturelles, il supprime donc l’œuf sans que la mère ne s’en rende compte ; la pilule du lendemain dite contraception post-coïtale est elle aussi abortive car, s’il y a conception, elle empêche l’utérus de recevoir l’œuf. Notons au passage que plusieurs études montrent à l’évidence aujourd’hui que la diffusion de contraception en France n’a pas fait baisser le nombre d’avortements. Bien au contraire.

Votre pass-contraception ne fera que favoriser l’avortement, ce drame traumatisant avec ses conséquences physiques et psychiques dramatiques : un syndrome post-avortement, des suicides chez les femmes, le syndrome du survivant pour les frères et sœurs. Parce que je connais trop de détresses de femmes, parce que je suis née juste avant la loi qui a eu pour conséquence de faire oublier que tout avortement tue un enfant et que, de ce fait, il faut me considérer comme une «survivante», parce que je ne peux supporter cette injustice faite à un innocent, pour toutes ces raisons vous comprendrez que je ne pouvais laisser passer ce dossier sans évoquer tout ce drame.
Pour nos enfants et pour qu’ils construisent une société où la vie et l’amour prévalent sur la mort et l’insécurité, nous ne voterons pas votre dossier, nous ne participerons pas aux amendements proposés, nous ne voterons pas non plus les dispositifs qui impliqueraient votre pass-contraception comme le dispositif demain en main, le printemps de la jupe et bien sur la carte M’ra dont nous ne voterons plus les budgets puisqu’ils se limitent plus à la promotion de la culture pour les jeunes.
Plus que jamais, en ces temps troublés où notre société perd tous ses repères, et particulièrement les jeunes générations, sous l’influence conjuguée d’un totalitarisme sexuel débridé et d’un hédonisme dévastateur, il nous faut revenir aux « fondamentaux » de la loi naturelle."

Posté le 11 juin 2011 à 19h39 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/nouvelle-alerte-sanitaire-concernant-la-pilule-contraceptive.html

21 juin 2011

Nouvelle alerte sanitaire concernant la pilule contraceptive

Lu ici :

"L’hormone drospirénone, contenue dans des pilules comme Jasmine, Yaz ou Jasminelle, est dans la ligne de mire des autorités sanitaires canadiennes suite à la publication en avril dernier dans le British Medical Journal d’une étude laissant entendre qu’un lien pouvait exister entre la prise de ces pilules et la formation de caillots sanguins.

Le risque reste faible et aucune alerte n’a pour l’instant été émise par les autorités. Il est toutefois conseillé aux femmes qui ont recours à ce type de contraception de consulter leur gynécologue en cas de douleurs ou de gonflement inhabituel dans les jambes ou de tensions dans la poitrine."

Consulter seulement ? On peut aussi leur conseiller de cesser d'ingurgiter ces pilules.

Posté le 21 juin 2011 à 09h25 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/pass-contraception-les-lycées-catholiques-font-de-la-résistance.html

28 juin 2011

Pass contraception : les lycées catholiques font de la résistance

Lu sur Nouvelles de France :

"excepté l’Institut Saint-Pierre à Brunoy, aucun lycée catholique sous contrat d’Île-de-France ne distribue le « pass-contraception » mis en place il y a un an par la région. Stanislas, Notre-Dame de Sion ou encore Massillon estiment que « ce sont aux parents de s’impliquer ». Ils lui préfèrent le programme « TeenSTAR », « pédagogie pour une SexualiTé Adulte et Responsable ».

[Néanmoins] On apprend dans l’article de Rue 89 que l’infirmière de Notre-Dame de Sion envoie les mineures enceintes de son établissement au Planning familial."

Posté le 28 juin 2011 à 17h56 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/ces-lycées-catholiques-qui-distribuent-le-pass-contraception.html

Ces lycées "catholiques" qui distribuent le Pass contraception
Posted: 29 Jun 2011 12:35 PM PDT

D'après un lecteur, au lycée Jeanne d'Arc de Franconville (95), l'infirmière envoie les élèves enceintes vers le Planning Familial. Mais d'une manière générale, les infirmières de tous les établissements du 95 suivent quand même la consigne qui est de ne pas donner le pass contraception. C'est donc aux parents de se renseigner sur ce qui est distribué et enseigné dans l'école de leur enfant.

Par ailleurs, interrogé sur ce sujet, le chef d'établissement du lycée saint Pierre de Brunoy répond qu'il n'a pas distribué le pass contraception aux élèves de son établissement, mais qu'il a décidé de déposer quelques Pass à l’infirmerie afin que les infirmières soient informées et répondent en connaissance de cause à d’éventuelles question. Sic ! Or, d'une part, seul un petit nombre de pass ont été livrés (une vingtaine) et ce directeur a donc du tout donner. D'autre part, il n' a jamais été question de distribuer directement les pass aux élèves. La région les adresse aux infirmières, qui, ensuite, exercent leur fonction au sein du lycée. En distribuant quelques pass aux infirmières, ce directeur a donc bien exécuté la consigne du Conseil régional.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/le-pass-contraception-obligatoire-en-aquitaine-même-dans-les-écoles-catholiques-.html

30 juin 2011

Le Pass contraception obligatoire en Aquitaine, même dans les écoles catholiques ?

Lu sur Infos Bordeaux :

"L’Aquitaine, présidée par le socialiste Alain Rousset, prévoit de lancer un dispositif du même type lors de la prochaine rentrée scolaire, dont l’application risque des créer quelques tensions. En effet, Naïma Charaï, conseillère régionale socialiste déléguée aux Solidarités, a déclaré hier «A la rentrée nous voterons le Pass en lien avec le Pacte pour la Jeunesse porté par Stéphane Delpeyrat. Je serai vigilante pour que l’ensemble des jeunes filles/garçons puissent en bénéficier, qu’ils soient scolarisés dans le public ou le privé !! »

Posté le 30 juin 2011 à 10h40 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/08/les-évêques-américains-dénoncent-le-remboursement-obligatoire-de-la-contraception.html

03 août 2011

Les évêques américains dénoncent le remboursement obligatoire de la contraception

De Jeanne Smits :

"Quelques heures à peine après que les « Département de la santé et des services humains » (sic) américain – les HHS – eut décidé, lundi, de rendre obligatoire le remboursement de la contraception et de la stérilisation volontaire dans toutes les offres d'assurance maladie, les évêques catholiques des Etats-Unis ont mis en ligne un communiqué condamnant fermement cette initiative. Ils revendiquent une « critique acérée » en pointant d'emblée le remboursement, parmi les contraceptifs, de la « contraception d'urgence ». [...]

Comme l'a déclaré le cardinal Daniel Di Nardo, président du comité de la Conférence des évêques des Etats-Unis pour l'action pro-vie, « la grossesse n'est pas une maladie, et les enfants ne sont pas un “probmème de santé”, ils sont la prochaine génération d'Américains ». Le cardinal s'est tout particulièrement insurgé contre l'absence de clause de conscience, qui pourrait aboutir « à l'exclusion de la plupart des agences de services sociaux et de fournisseurs de soins de santé catholiques ». Selon la formulation actuelle du texte, observe le cardinal Di Nardo, la possibilité de fonctionner en conformité avec l'enseignement catholique à propos de la vie et de la procréation serait réservée aux institutions qui n'emploieraient que des catholiques et qui réserveraient leurs services à des catholiques :

« Le gouvernement fédéral serait-il par hasard en train de faire pression pour que les institutions catholiques cessent de fournir des soins, de l'instruction et des services caritatifs au public dans son ensemble ? La réforme du système de soins devraient élargir l'accès aux soins pour tous, et non aller contre ce but. »

[...] En France, la plupart des contraceptifs sont remboursés à 65 % par la sécurité sociale ; la pilule du lendemain l'est aussi et elle est gratuitement et anonymement délivrée aux mineures qui la demandent."

Posté le 3 août 2011 à 23h33 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/09/contraception-la-jeunesse-nen-veut-plus.html

27 septembre 2011

Contraception : la jeunesse n'en veut plus

Selon une étude menée dans 29 pays, entre 2009 et 2011, le nombre de jeunes qui ont déjà eu un rapport sexuel sans contraception avec un nouveau partenaire a augmenté de 111% en France (passant de 19% à 40%), 39% aux Etats-Unis (de 38% à 53%), de 19% en Grande-Bretagne (de 36% à 43%). En moyenne, 42% des jeunes Européens interrogés en 2011 ont eu des rapports sexuels non protégés avec un nouveau partenaire, contre 36% en 2010.

Malgré le matraquage, la jeunesse ne veut plus de ces procédés chimiques ou caoutchoutés. Elle réclame un enseignement de vérité sur l'amour. Les "éducateurs sexuels" devraient leur parler d'Humanae vitae, plutôt que de les abreuver de techniques sans avenir.

Posté le 27 septembre 2011 à 07h58 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/10/le-gouvernement-refuse-laccès-de-la-contraception-libre-pour-les-mineures.html

28 octobre 2011

Le gouvernement refuse l'accès de la contraception libre pour les mineures

Le député UMP Bérengère Poletti voulait déposer une proposition de loi pour faciliter l'accès des mineures à la contraception. Elle n'aura pas le soutien du gouvernement. Lu ici :

"En présentant la nouvelle campagne sur la contraception, mercredi 26 octobre, la secrétaire d’État à la Santé Nora Berra s'est formellement opposée à favoriser l'accès à la contraception libre et gratuite pour les mineures. Au nom du gouvernement, elle rejette les récentes initiatives prônant cette ouverture. [...] « Une réflexion est en cours » pour développer l'offre de contraception au sein des centres de planning familial, annonce la secrétaire d’État à la Santé. Mais pas question d'aller plus loin.
Car pour Nora Berra, « diffuser largement l'accès à la pilule pour les mineures laisserait entendre qu'il n'y a pas de risque. » Or, la pilule est un médicament, insiste la secrétaire d’État. Et, « sans vouloir faire la comparaison avec le Médiator, la question de sa toxicité se pose ». Nora Berra évoque même « des cas de décès de jeunes filles qui avaient pris la pilule ». [...]

Nora Berra avance un autre argument : « Il faut veiller à ne pas court-circuiter le rôle des parents. Il demeure crucial et nous devons le préserver »."

Posté le 28 octobre 2011 à 07h27 par Michel Janva
Partager: